tcl手机a990,TCL手机a966

手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗？有人说现在完败骁龙，是吗？

联发科曾经和高通肩并肩，为什么现在不行了？这三点才是真正原因

说起联发科我们都不陌生了，联发科虽说没有研究高端的处理器，但是在低端处理器上联发科可是大头，而且就当年来说，联发科的综合实力也是可以和高通公司一较高下的。可是现在来看，联发科很明显就没有高通的市场多，这是为什么呢？是技术不如别人，还是自身的战略性发生了错误？下面我们就来分析一下，联发科曾经和高通肩并肩，为什么现在不行了？小编认为这三点才是真正原因，一起来看看吧。

第一点原因：死于魅族

这个原因可以说对也可以说不对，毕竟其实就本身来说跟魅族没有多大的关系，但是还是跟魅族有那么一丁点关系的。在当时，魅族开始出现的时候，使用的处理器一半是高通的，一半是联发科的，本来两者都是平衡的状态，但是当时高通就是赔本也要让魅族全使用联发科的处理器，所以说联发科就处于劣势了。然后在魅族之后起来的小米、步步高、金立等的手机品牌，高通又使出了这样的手段，将联发科逼的只能步步后退。其实说白了，就是高通用了手段，最后联发科拼不过。

第二点原因：市场大环境

大家都知道，联发科在其他的主流手机市场上占据不了份额，于是又开始重操旧业，也就是最开始的山寨机，只是没有想到，走了一个诺基亚，又来了一个苹果和三星。你说在这个经济水平不断发展的时代之下，人们是不是都会去选择更好的手机，谁还会去想起山寨的手机呢？所以说联发科最后也败在了市场的大环境之下，其实说起联发科败在市场大环境之下，不如说联发科的自身战略没走对，如果说那个时候还愿意在自身研发上投些精力的话，现在也不必落到这个下场。

第三点原因：联发科没有自己的科研意识

在当时联发科是没有自己搞科研的意识的，其实这也不怪它，在那个时候，市场所营造出来的***象就是只要你东西多就不怕赚不到钱，所以说联发科那个时候就把时间都用在了扩大加工上面，产的越多，卖的越多。它的所有精力都用来了扩大生产，根本是不想花时间去自己搞科研的，所以说在那个时期，联发科很是辉煌，但是随着时间越久，这样的***象逐渐的破灭，联发科也就只有落到这样的局面了。

总结：上面就是联发科失败的原因，其实说白了很多都是它自身的问题，如果说它当时有自己的研究想法，你说现在在中高端的手机市场上能没有它的一片天吗？不过现在来说，也还是太晚了，因为早就被高通占据了太多，想要夺回自己的市场不太容易，或者说根本没有机会，你看联发科新研发的中端芯片不也同样没有激起多大的浪花吗？

【当时市场格局】

主要还是市场格局发生了翻天覆地的变化。早期在手机芯片市场中，华为的麒麟芯片相对落后，K3V2的梗至今还被经常提及，三星芯片还未上位，苹果A系列处理器不对外销售，故整个芯片市场大部分被高通和联发科垄断，那时候的联发科还是非常不错的，虽然中高端旗舰芯片的性能和功耗一直平衡不好（如：Helio X10、

X20、P10等），制程工艺一直跟不上性能的提升，比不上高通骁龙处理器，但中低端芯片竞争力还是非常不错（如：MT6752、6750、G90等），能效比高，性能适中，价格便宜，魅族就曾大量***用过联发科各系列处理器。

【当年的联发科】

那个时候的联发科，相对发展得还是比较好的，中高端旗舰芯片和中低端芯片都有覆盖，在守住中低端芯片基本盘情况下，在旗舰芯片方面也一直在向高通发起冲击。

【市场格局巨变】

而到了后来，市场格局逐渐发生变化，麒麟和三星芯片开始异军突起，而中低端手机的激烈厮杀，大家为了抢夺市场份额，价格不断下探，为了保持竞争力，联发科的许多中高端旗舰芯片都被下放到了千元机当中，最后一家坚守的魅族最后因为联发科实在无法支撑起其战略发展需要，而被全面弃用，至此联发科彻底陷入了困境。一来品牌形象已被低端化，二来营业收入的大幅下降让研发费用的投入显得捉襟见肘，再者各家优秀的中低端芯片（麒麟810、骁龙710等）的面试更是大幅蚕食了联发科的基本盘。

【整装重新出发】

沉寂了很长一段时间以后，联发科养精蓄锐，重新推出了瞄准了未来中高端5G市场的重磅产品天玑1000系列，而在百元机市场的新一轮竞争中我们又重新看见了联发科中低端芯片的身影，联发科的未来会走向何方我们拭目以待吧！