夏普比率高好还是低好,夏普比率高好还是低好?
什么是夏普比率，夏普比率高好还是低好？
夏普比率是用来衡量资产投资风险与回报关系的指标
夏普比率越高，表示资产在承担风险的情况下获得的回报越高，投资者的收益也越高
夏普比率低，则说明在承担相同的风险时获取的回报较低，投资效果不佳
因此，夏普比率高好还是低好，要看具体的情况
如果投资者注重资产的稳定与风险较小，那么选择夏普比率较低的资产比较合适；如果投资者愿意承担更多的风险以换取更高的收益，那么选择夏普比率较高的资产比较合适
同时，投资者还要考虑自身的风险承受能力和投资目标等因素
一般来说夏普比率是越高越好的。因为夏普比率就是指每多承受一份风险所换来的预期收益,就是一个边际增量,换来的预期收益越大那么夏普比率也就越高,所以夏普比率是越高就越好的
夏普比率（Sharpe Ratio）是一种风险调整后的收益率指标，是由诺贝尔经济学奖得主威廉·夏普（William Sharpe）提出的。它用于衡量资产或资产组合相对于无风险资产的超额收益率与风险水平的关系，即投资风险与收益之间的平衡点。夏普比率高说明同样的风险下，该投资的收益率更高，因此更具有吸引力。
夏普比率越高，意味着每承担一定风险就能获得更高的收益，因此更为优秀。但是在实际应用中，夏普比率并不能完全代表一个投资的质量，需要综合考虑其他因素，例如资产的流动性、投资期限、市场情况等等。因此，夏普比率并不是越高越好，需要综合考虑投资者的风险偏好、收益预期和资产组合的特点。
夏普比率是一种常用于评估投资组合风险调整表现的指标。
夏普比率高好还是低好需要具体情况而定。
如果只是比较投资组合本身而言，夏普比率越高，表明同样的风险下该投资组合创造的年化收益越高，所以夏普比率越高越好。
但是，在不同投资组合之间进行比较时，如果它们的投资风格、投资标的和投资时间等因素不同，不能单纯以夏普比率大小作为比较标准，应该通过其他指标进行综合评估。
此外，在实际操作中，决策者还应根据自己的偏好和投资者的风险承受能力进行判断。
各位老师，夏普比率高好？还是低好？
1)衡量基金表现必须兼顾收益和风险两个方面，夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的指标。
